Las trampas de la memoria: aportes psicológicos para el recojo y evaluación de declaraciones de víctimas y testigos en casos de violencia sexual

El estudio tiene como objetivo identificar y sistematizar criterios y recomendaciones prácticas basados en la mejor evidencia científica disponible sobre la psicología de la memoria, que puedan ser aplicadas por los operadores de justicia (psicólogos forenses, abogados, fiscales, jueces, personal de las fuerzas policiales)en los diferentes momentos y procesos de recojo y evaluación de declaraciones de víctimas y testigos de violencia sexual. Con tal propósito, se realizará una búsqueda sistemática de la mejor evidencia disponible durante la última década, la cual será sistematizada y jerarquizada. Asimismo, se realizará una sistematización de jurisprudencia que permita ilustrar en casos específicos la importancia de las recomendaciones que se formularán.

La investigación psicológica sobre la memoria ha identificado que nuestros recuerdos pueden ser distorsionados e, inclusive, que a través de diferentes procesos de sugestión, es posible implantar ciertos recuerdos o crear certezas equívocas (Schacter, 2001; Loftus, 2005, 1997; Loftus y Pickrell, 1995). Podría parecer que estos descubrimientos colisionan con la búsqueda de justicia en aquellos casos de violencia sexual en los que por la naturaleza del delito no existen pruebas materiales y el logro de la justicia recae sobre las declaraciones de víctimas o testigos. Sin embargo, es más bien al contrario. De allí que nuestro problema de investigación sea: ¿Qué criterios y recomendaciones prácticas para el recojo y evaluación de declaraciones de víctimas y testigos de violencia sexual se derivan de la mejor evidencia actual sobre la psicología de la memoria?