TY - JOUR
T1 - Cohousing: Vivienda y Comunidad
T2 - Formas de hacer y vivir en colaboración
AU - Vera Piazzini, Ofelia Giannina
PY - 2015/10
Y1 - 2015/10
N2 - Lima alberga al 40% de la población urbana del país y su crecimiento expansivo ha producido en los últimos años una serie de nuevos tipos de vivienda residencial, como los multifamiliares de diversas dimensiones y formatos, que refuerzan el aislamiento urbano de nuestra sociedad y al mismo tiempo no respetan el entorno físico y social de cada localidad, lugares donde por necesidad “elegimos” habitar, sin considerar si son espacios que se adaptan a nuestras necesidades o sin saber quiénes son nuestros futuros vecinos; pero, ¿podemos participar activamente en el diseño de nuestros espacios comunes y privados?, ¿podemos elegir y crear nuevas estructuras sociales?, ¿podemos decidir cómo vivir? En este contexto, y con el constante debate entre lo público y lo privado, es posible que las características inherentes del cohousing puedan tener vigencia insospechada en nuestro país, en donde el producto no es ajeno a nuestra realidad pero una afirmación de tradiciones existentes y reforzamiento de una vida urbana. ¿Qué sentido tiene la referencia al cohousing o la mención a la pérdida de noción de comunidad en un país como el Perú, donde la idea de comunidad, “comunidad urbana” o “comunidad campesina”, el AYNI, y otras políticas colaborativas siguen fuertemente vigentes? Este artículo aspira a ser una introducción general sobre un modelo de vivienda que, respondiendo a las necesidades actuales, recupera muchas de las ventajas de las comunidades tradicionales.
AB - Lima alberga al 40% de la población urbana del país y su crecimiento expansivo ha producido en los últimos años una serie de nuevos tipos de vivienda residencial, como los multifamiliares de diversas dimensiones y formatos, que refuerzan el aislamiento urbano de nuestra sociedad y al mismo tiempo no respetan el entorno físico y social de cada localidad, lugares donde por necesidad “elegimos” habitar, sin considerar si son espacios que se adaptan a nuestras necesidades o sin saber quiénes son nuestros futuros vecinos; pero, ¿podemos participar activamente en el diseño de nuestros espacios comunes y privados?, ¿podemos elegir y crear nuevas estructuras sociales?, ¿podemos decidir cómo vivir? En este contexto, y con el constante debate entre lo público y lo privado, es posible que las características inherentes del cohousing puedan tener vigencia insospechada en nuestro país, en donde el producto no es ajeno a nuestra realidad pero una afirmación de tradiciones existentes y reforzamiento de una vida urbana. ¿Qué sentido tiene la referencia al cohousing o la mención a la pérdida de noción de comunidad en un país como el Perú, donde la idea de comunidad, “comunidad urbana” o “comunidad campesina”, el AYNI, y otras políticas colaborativas siguen fuertemente vigentes? Este artículo aspira a ser una introducción general sobre un modelo de vivienda que, respondiendo a las necesidades actuales, recupera muchas de las ventajas de las comunidades tradicionales.
UR - https://www.academia.edu/19808930/Cohousing_Vivienda_y
M3 - Artículo (Contribución a Revista)
SP - 80
JO - Revista Arkinka
JF - Revista Arkinka
IS - 239
ER -