Resumen
Lima alberga al 40% de la población urbana del país y su crecimiento expansivo ha producido en los últimos años una serie de nuevos tipos de vivienda residencial, como los multifamiliares de diversas dimensiones y formatos, que refuerzan el aislamiento urbano de nuestra sociedad y al mismo tiempo no respetan el entorno físico y social de cada localidad, lugares donde por necesidad “elegimos” habitar, sin considerar si son espacios que se adaptan a nuestras necesidades o sin saber quiénes son nuestros futuros vecinos; pero, ¿podemos participar activamente en el diseño de nuestros espacios comunes y privados?, ¿podemos elegir y crear nuevas estructuras sociales?, ¿podemos decidir cómo vivir? En este contexto, y con el constante debate entre lo público y lo privado, es posible que las características inherentes del cohousing puedan tener vigencia insospechada en nuestro país, en donde el producto no es ajeno a nuestra realidad pero una afirmación de tradiciones existentes y reforzamiento de una vida urbana. ¿Qué sentido tiene la referencia al cohousing o la mención a la pérdida de noción de comunidad en un país como el Perú, donde la idea de comunidad, “comunidad urbana” o “comunidad campesina”, el AYNI, y otras políticas colaborativas siguen fuertemente vigentes? Este artículo aspira a ser una introducción general sobre un modelo de vivienda que, respondiendo a las necesidades actuales, recupera muchas de las ventajas de las comunidades tradicionales.
| Idioma original | Español (Perú) |
|---|---|
| Páginas (desde-hasta) | 80 |
| Número de páginas | 89 |
| Publicación | Revista Arkinka |
| N.º | 239 |
| Estado | Publicada - oct. 2015 |
Citar esto
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver